América femenil se perfilaba como el gran candidato a coronarse este Clausura 2025. No obstante, el equipo de Ángel Villacampa está contra las cuerdas, debido a que en la Final de Ida fue goleado por Pachuca.
La polémica arbitral se hizo presente, todo debido a un polémico penalti en los primeros minutos del partido que cambió por gol Charlyn Corral. No obstante, desde el punto de vista de un famoso comentarista de Televisa, este campeonato ya está amañado en favor del América.
Lee también Raúl Orvañanos reveló por qué dejó de trabajar con José Ramón Fernández: "No eres mi papá, cabr..."
Hace unos días el TAS confirmó que el León quedaba excluido del Mundial de Clubes debido a que violan las reglas de la multipropiedad, toda vez que también Pachuca participará en el torneo de la FIFA.
Y este viernes se llevó a cabo la Final de Ida de la Liga MX Femenil, teniendo como protagonistas al Pachuca y América, siendo las hidalguenses las que sacaron la ventaja de tres goles.
Y para muchos una cosa no tendría nada qué ver con la otra. No obstante, Ricardo Salazar, comentarista y especialistas en estadísticas de TUDN, aseguró en una publicación que las decisiones arbitrales en favor de Tuzas fueron ordenadas desde la Federación Mexicana de Futbol.
Según Salazar, mediante una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), el controvertido penalti en favor de el cuadro de la Bella Airosa no se debió marcar, pero como la FMF estaría tratando de saldar la “deuda” que hay con Grupo Pachuca por La Fiera y el Mundialito.
“Nunca se libra así una coladera abierta. La FMF tiene deudas pendientes con Tuzos y realiza un primer depósito, diría el impresentable de Almada”, fue la contundente acusación de Ricardo Salazar.
Su posteo generó infinidad de reacciones, casi todas en contra, ya que muchos internautas aseguraron que Ricardo Salazar está de lado de los intereses de Televisa. Además, compararon esa jugada que considera inválida, con la de Rotondi y reyes en la Final entre América y Cruz Azul, donde pensaba totalmente lo contrario.